پشتِ پرده انتخاب حمید صفت چه بود؟
حذف ناگهانی نوید محمدزاده از نمایش «آرش» و جایگزینی پرحرفومحدیث حمید صفت برای ایفای نقش «افراسیاب»، یکی از پرالتهابترین حواشی این روزهای تئاتر کشور را رقم زد.
به گزارش گیلان شهر:حذف ناگهانی نوید محمدزاده از نمایش «آرش» و جایگزینی پرحرفومحدیث حمید صفت برای ایفای نقش «افراسیاب»، یکی از پرالتهابترین حواشی این روزهای تئاتر کشور را رقم زد. این جابهجایی در شرایطی صورت گرفت که فاصله بسیار کوتاهی تا شب اجرا باقی مانده بود و همین زمانِ محدود، بحرانِ بزرگی را پیش روی گروه اجرایی قرار داد؛ چرا که تمرین فشرده، رسیدن به تسلط روی متن، لحن و آواهای نمایشی در چنین بازه زمانیِ کوتاهی، کار بسیار دشواری است.
از نگاه فرمی و زیباییشناسیِ تئاتر، این انتخاب با ابهامات جدی دیگری نیز روبهرو است. نوید محمدزاده و حمید صفت به لحاظِ فیزیکی، استایل بدنی و نوعِ بیان و حضور صحنهای تفاوتهای بنیادینی با یکدیگر دارند. نقشِ پیچیده و خاکستریِ افراسیاب در اثرِ اسطورهای سیاوش کمانگیر، نیازمندِ پیشینهای از پختگیِ بازیگری، تسلط بر تئاتر بدن و بیانی کلاسیک است؛ معیارهایی که انتخاب حمید صفت برای این نقش را با علامتسوالهای زیادی نزدِ منتقدان و اهالی هنر مواجه کرده است.
باید دید این تغییرِ شتابزده، حاصلِ یک مدیریت بحرانِ اضطراری است یا رویکردی تازه برای کشاندنِ مخاطبانِ عام به سالنهای تئاتر به پشتوانه شهرتِ چهرهها.فرهیختگان*za
هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.